Les illuminés de Noël
Posté par Joël le 25 novembre 2009
C’est Noël !
Comment, vous n’avez pas vu les infos ?
Paris, Strasbourg, Lille et autres grandes villes
commencent toujours aussi tôt leurs illuminations.
Beuvry est plus raisonnable, la mise en lumière ne commencera pas ce soir…
Alors que l’on sort de l’heure d’été (laquelle est censée diminuer la consommation d’électricité), que l’échéance du sommet de Copenhague (sur le réchauffement climatique) se rapproche à grand pas, et que l’on s’apprête à contribuer aux économies de pétrole au travers de la taxe carbone, voilà des dépenses énergétiques bien incohérentes !
Heureusement, certaines communes sont plus logiques.
Je salue ainsi le bon comportement des décideurs de Beuvry qui en 2008 continuèrent à modérer la dépense énergétique.
Comme les années précédentes, la ville n’a pas revêtu trop tôt sa parure lumineuse. Il n’y a pas d’excès comme on peut le constater ailleurs.
Le renouvellement progressif des équipements communaux avec des ampoules » basse consommation » sera parfaitement complémentaire. Cependant, je me demande si on ne pourrait pas réfléchir au coût d’une temporisation, de manière à dissocier l’éclairage public des illuminations de Noël, pour interrompre ces dernières en fin de soirée au lieu de les laisser briller toute la nuit.
Il en est de même pour les maisons illuminées.
Je suis pour les illuminations de Noël. Oui, mais… à l’époque de Noël !
Une période comprise entre le 15 décembre et l’épiphanie me parait suffisante pour respecter les traditions et contribuer à la magie de Noël, tout en modérant la dépense d’énergie.
Je pense que l’on peut limiter l’illumination des façades entre 17 H 00 et 21 H 00.
Après tout, nous décorons pour notre plaisir, mais surtout celui des enfants. Et pour que le Père Noël passe déposer les cadeaux, il faut être sage et se coucher tôt, non ?
Juste, une proposition au passage :
Comme chaque année, un concours des maisons illuminées récompensera l’originalité, la créativité,… Et pourquoi pas les économies d’énergie ?
Le jury pourrait réserver une partie de la note pour l’utilisation d’illuminations peu gourmandes en énergie.
Allez, une deuxième idée en cadeau ( c’est Noël ! ) :
Pourquoi ne pas mettre un programmateur électrique dans le panier qui récompensera les Beuvrygeois lors de la remise des prix ?
Quelles que soient les décisions du jury, participons.
Profitons des éclaircies pour commencer la mise en place et même pour faire quelques essais. Mais essayons de patienter pour voir nos rues et nos maisons scintiller. Et n’oublions pas de les interrompre, une fois les fêtes passées.
Limitons les illuminations aux heures proposées par le jury pour leurs visites.
Pour l’achat des guirlandes extérieures, pensons à regarder la consommation sur les emballages.
Je souhaite bon courage à tous les Beuvrygeois qui décorent leurs façades, et bonne chance aux participants du concours.
Joël DEPRETZ
moi aussi je n’aime pas les illumination de noël trop tôt et qui durent toute une nuit.
l’abattage de sapin pour donenr un esprit de noël dans les rues.
Noël doit insuffler la paix chez les hommes mais aussi pour l’environnement.
Il est beau de parler écologie.
Mais chez nos politiques même chez les » Verts » leurs actes trahissent leur beaux discours en ces périodes.
Bon sujet
Monsieur,
Sans vouloir désigner tel ou tel courant, je me semble que certaines personnes ne sont pas en phase avec leurs déclarations.
Je suis en particulier étonné de voir autant de papier dans nos boites aux lettres (voir mon article « Il est arrivé« ).
Je pense que l’on peut être sensible aux problèmes de l’environnement, sans démagogie, mais simplement en faisant correspondre nos actes à nos déclarations.
Récupérer l’eau de pluie, utiliser le verso d’une feuille comme brouillon, fermer la lumière en quittant une pièce… est à la portée de tous.
Finalement, c’est ce que l’on appelle le bon sens.
Merci pour votre commentaire,
Cordialement,